近日，網(wǎng)絡(luò)短視頻案的二審判決結(jié)果引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。原判決是對(duì)短視頻平臺(tái)的侵權(quán)行為未予追究，而該次二審改判則降低了短視頻平臺(tái)的侵權(quán)處罰，讓個(gè)別被侵權(quán)方產(chǎn)生了一定的不滿和質(zhì)疑。

1.短視頻案背景概述

網(wǎng)絡(luò)短視頻在中國(guó)已經(jīng)風(fēng)靡了多年，然而侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題卻一直存在。此前，湖北省武漢市某公司被指控未經(jīng)授權(quán)，將權(quán)利人的獨(dú)家視頻內(nèi)容上傳至其經(jīng)營(yíng)的短視頻平臺(tái)，涉案金額達(dá)1000萬(wàn)元。此次案件一審法院未予追究，原判定是以該公司毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的地位不予追究。

2.二審改判的原因

短視頻侵權(quán)案的原判決引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈不滿，受到相關(guān)企事業(yè)單位的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的聯(lián)名反對(duì)和公開(kāi)聲討。在輿論的支持下，該案又獲得了升級(jí)處理，法院終審改判。

3.侵權(quán)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅處理

無(wú)論是傳統(tǒng)媒體的侵權(quán)行為還是短視頻領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問(wèn)題，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅處理。在短視頻平臺(tái)蓬勃發(fā)展的時(shí)候，應(yīng)嚴(yán)格要求制維平臺(tái)的內(nèi)容審核及版權(quán)交易，進(jìn)一步依法懲處會(huì)員惡意盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

4.相關(guān)企事業(yè)單位應(yīng)積極維權(quán)

面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯的問(wèn)題，相關(guān)企事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)積極采取措施，主動(dòng)維權(quán)，不斷從技術(shù)、管理等多方面加強(qiáng)保護(hù)力度。并在侵權(quán)事件發(fā)生后，通過(guò)法律手段維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。

5.從‘青少年保護(hù)’角度談網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律責(zé)任

值得注意的是，近年來(lái)更為常見(jiàn)的侵權(quán)是利用網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布違法有害信息；對(duì)此，各類新型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都應(yīng)當(dāng)從‘青少年保護(hù)’角度，承擔(dān)起應(yīng)有的法律責(zé)任。讓網(wǎng)絡(luò)世界更健康、更清寧，也負(fù)責(zé)任、更加守法。

6.同權(quán)益方的溝通磨合應(yīng)突顯健康心態(tài)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下必須要保證的法律環(huán)境。與同權(quán)益方的溝通磨合，應(yīng)以健康和正常的心態(tài)來(lái)推進(jìn)，在積極參與合理利益的前提下，緩和和減少不必要的爭(zhēng)議糾紛。

總之，二審改判在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)方面雖然引起了不少聲音，但依法判決是我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守和遵守的。我們要從案例中吸取教訓(xùn)，在相關(guān)領(lǐng)域中不斷提高法律防范意識(shí)，并更好的守護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。